|
Zieke foetus verplicht behandelen? |
 |
 |
 |
|
Geschreven door Esther
|
|
donderdag, 07 mei 2009 00:00 |
|
Zieke foetus verplicht behandelen?
Amsterdam, 7 mei 2009
Medici moeten druk kunnen uitoefenen op zwangere vrouwen om hun zieke foetus te laten behandelen in de baarmoeder. Anders kunnen ongeboren kinderen sterven of ernstig gehandicapt ter wereld komen.
''Er moet meer discussie komen over de vraag of verdergaande vormen van drang of zelf dwang mogelijk zijn,'' schrijft de Gezondheidsraad vandaag aan het ministerie van Volksgezondheid.Afwijkingen van de foetus worden met behulp van echo's steeds vroeger opgemerkt. Via nieuwe medische technieken is het tegenwoordig mogelijk dodelijke aandoeningen, zoals een verstopte plasbuis bij jongetjes, al in de baarmoeder te opereren.
Eerder riep Jos Offermans van het Maastricht Universitair Medisch Centrum op om alle vrouwen standaard een echo te geven bij twaalf weken zwangerschap. Hij denkt dat zo jaarlijks twintig tot dertig babylevens kunnen worden gered. Offermans is perinatoloog, een van de weinige chirurgen in Nederland die kinderen al voor de geboorte opereert.
Aan dergelijke ingrepen kunnen ethische en juridische bezwaren kleven, schrijft de Gezondheidsraad. Een ingreep moet altijd via het lichaam van de moeder plaatsvinden. Een foetus heeft geen zelfstandig recht op behandeling, schrijft de raad. Maar hoe ouder de foetus, hoe meer die moet worden beschermd. Zo mag een ongeboren kind na 24 weken ook niet meer worden geaborteerd.
Dit vraagt reacties
Goed ouderschap begint al vóór de geboorte en de ouders mogen daar volgens de raad aan worden herinnerd. Wanneer zij een ingreep weigeren die voor de moeder geen ernstig risico oplevert en waardoor zij hun ongeboren kind ernstig tekort doen, mogen medici druk uitoefenen en hen op hun verantwoordelijkheid wijze.
Het wachten lijkt nu op reacties van gehandicaptenorganisaties. Want de vraag blijft natuurlijk wat je moet verstaan onder 'een kind ernstig te kort doen'. En hoe moeten gehandicapten en hun ouders en of verzorgers zich onder deze bewering voelen? Hebben ouders die willens en wetens een gehandicapt kind op de wereld hebben gezet hun kind ernstig tekort gedaan, of gaat het om een mensje wat een gelukkig leven lijdt hoewel er ook van een beperking sprake is? En zouden de gehandicapten zelf hun ouders moeten gaan verwijten dat ze bestaan?
En hou zouden mensen in onze steeds ongenuanceerder reagerende maatschappij in de toekomst gaan reageren wanneer ze ouders met een gehandicapt kind tegen komen (om welke reden dan ook)? Als de gezondheidsraad haar zin krijgt, worden die ouders dan niet allemaal met hun nek aangekeken omdat ze dit kind 'ernstig te kort doen' ?
Bron: ango.nl
Voeg deze pagina toe aan jouw...
 |
|
Laatst aangepast op donderdag, 07 mei 2009 11:19 |
